В Балтийский городской суд обратилась Т. с иском к индивидуальному предпринимателю К. о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указала, что 16 марта 2023 года между истцом и ответчиком был заключен устный возмездный договор оказания услуг на предмет «наставничества по продвижению себя в социальных сетях». Во исполнение своих обязательств в этот же день, заключив договор потребительского кредита с банком, Т. перевела денежные средства в общем размере 173 365 рублей 19 копеек на расчетный счёт ответчика. В соответствии с условиями заключенного договора услуги должны были быть оказаны в течение двух месяцев со дня оплаты, однако индивидуальный предприниматель не выполнил условия договора, до настоящего времени услуга полностью не оказана.

Истец в судебном заседании пояснила, что она полностью оплатила курсы с помощью заемных денежных средств, не уклонялась от прохождения обучения, однако она так и не получила обещанный ответчиком результат в виде ежемесячного дохода в размере 300 000 рублей.  

Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Суд установил, что между истцом Т. (заказчик) и ответчиком ИП К. (исполнитель) 17 марта 2023 года в офертно-акцептной форме заключен договор возмездного оказания образовательных услуг, предметом которого являлось оказание исполнителем заказчику образовательных услуг (наставничества).

Суд согласился с позицией истца о том, что услуга не оказана ей в полном объеме, а именно: вместо предусмотренных тарифом 8 еженедельных созвонов (исходя из срока обучения 8 недель) проведено только 3. 

Балтийский городской суд взыскал с ответчика денежные средства в размере 25 000 рублей - стоимость неоказанных услуг; неустойку в размере 176 103 рублей 66 копеек; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф – 103 051 рублей 83 копейки, а всего 309 155 рублей 49 копеек.

Решение в законную силу не вступило.