Балтийский городской суд Калининградской области

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Уважаемые граждане, адвокаты, представители физических и юридических лиц, обращаем Ваше внимание, что электронная почта суда предназначена только для внутреннего пользования между судами и Управлением судебного департамента, документы от иных лиц, поступающие на электронный адрес суда, судом не принимаются.

Информируем, что с 30 марта 2025 г. вступили в силу изменения в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
В этой связи с 30 марта 2025 г. обращения, направленные на адрес электронной почты суда, приниматься не будут.
Документы, подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251.

Для подачи обращений (запросы, предложения, заявления, жалобы), не подлежащих рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, применяется специализированное ПО в разделе официального сайта суда – «Обращения граждан», предусматривающее заполнение адресантом установленной формы с реквизитами, необходимыми для подготовки и отправки ответа, в соответствии с Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 № 229 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления».

Кроме того, обращения могут подаваться в письменной форме путём доставления в суд лично или через представителей (приёмная, кабинет № 20) либо почтовым отправлением по адресу: 238520, г. Балтийск, ул. Садовая, д. 55

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Интервью, публикации, обзоры СМИ

Материал от 13.02.2025

"БезФормата" Суд взыскал в пользу жительницы Красноярска денежные средства по договору за неоказанные услуги по наставничеству (продвижение себя в социальных сетях).

версия для печати

В Балтийский городской суд обратилась Т. с иском к индивидуальному предпринимателю К. о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указала, что 16 марта 2023 года между истцом и ответчиком был заключен устный возмездный договор оказания услуг на предмет «наставничества по продвижению себя в социальных сетях». Во исполнение своих обязательств в этот же день, заключив договор потребительского кредита с банком, Т. перевела денежные средства в общем размере 173 365 рублей 19 копеек на расчетный счёт ответчика. В соответствии с условиями заключенного договора услуги должны были быть оказаны в течение двух месяцев со дня оплаты, однако индивидуальный предприниматель не выполнил условия договора, до настоящего времени услуга полностью не оказана. Истец в судебном заседании пояснила, что она полностью оплатила курсы с помощью заемных денежных средств, не уклонялась от прохождения обучения, однако она так и не получила обещанный ответчиком результат в виде ежемесячного дохода в размере 300 000 рублей. Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Суд установил, что между истцом Т. (заказчик) и ответчиком ИП К. (исполнитель) 17 марта 2023 года в офертно-акцептной форме заключен договор возмездного оказания образовательных услуг, предметом которого являлось оказание исполнителем заказчику образовательных услуг (наставничества). Суд согласился с позицией истца о том, что услуга не оказана ей в полном объеме, а именно: вместо предусмотренных тарифом 8 еженедельных созвонов (исходя из срока обучения 8 недель) проведено только 3. Балтийский городской суд взыскал с ответчика денежные средства в размере 25 000 рублей - стоимость неоказанных услуг; неустойку в размере 176 103 рублей 66 копеек; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф – 103 051 рублей 83 копейки, а всего 309 155 рублей 49 копеек. Решение в законную силу не вступило.

опубликовано 11.03.2025 15:43 (МСК), изменено 11.03.2025 15:45 (МСК)

Межрегиональная

олимпиада

"Фемида"